Wydawca treści
MONITORING GOSPODARKI LEŚNEJ
Wyniki monitoringu gospodarki leśnej w 2024 r. (według stanu na 31.12.2024 r.)
1. Zapas grubizny brutto: 3 348 tys. m3.
2. Powierzchnia odnowień i zalesień: 97,14 ha.
3. Powierzchniowa tabela gatunków panujących i klas wieku
4. Pozyskanie niedrzewnych produktów leśnych:
a) nasion: 206,89 kg, szyszek i owocostanów: 550,00 kg
b) zwierzyny: 0 szt
c) stroisz: 0 szt
d) choinek: 170 szt.
5. Produkcja sadzonek: 434,78 tys. szt.
6. Ogólna wielkość szkód spowodowanych przez czynniki abiotyczne:
a) zakłócenia stosunków wodnych:
- podtopienia i zalania: 0,15 ha,
- obniżenie poziomu wód, susza: 0,70 ha,
b) niskie i wysokie temperatury:
- oparzenia (zgorzel słoneczna), więdnięcie i zamieranie: 0,00 ha,
- zmrożenia, zwarzenia: 0,00 ha,
c) wiatr: 38,28 ha,
d) śnieg: 232,91 ha,
e) grad:0,00 ha,
f) pożar: 0,00 ha.
7. Powierzchnia zabiegów ograniczenia foliofagów: 0,00 ha.
8. Ilość ustalonych stref ochrony ostoi, miejsc rozrodu i regularnego przebywania ptaków: 13 szt.
9. Powierzchnia lasów referencyjnych: 411,36 ha.
10. Ogólna powierzchnia lasów o szczególnej wartości ochronnej - HCV: 2697,02 ha
Kategoria |
Nazwa |
Powierzchnia (ha) |
Dodatkowe informacje, np. o zidentyfikowaniu obiektów punktowych HCV - podać ilość w [szt] |
HCV 1.1. |
Rezerwaty przyrody. |
278,87 |
- |
Użytki ekologiczne desygnowane jako pozostałości ekosystemów mających znaczenie dla zachowania różnorodności biologicznej. |
|||
Pomniki przyrody tworzone dla ochrony stanowisk rzadkich gatunków roślin, grzybów lub zwierząt. |
|||
Obiekty i obszary chronione w sposób podobny do (a), na podstawie własnych decyzji zarządcy lasu; |
|||
Proponowane formy ochrony przyrody, o których mowa w (a), posiadające dokumentację uzasadniającą koncentrację różnorodności biologicznej |
|||
HCV 1.2. |
Strefy ochronne wokół stanowisk zwierząt, roślin lub grzybów chronionych; |
429,93 |
- |
całoroczne |
|||
okresowe |
|||
Ostoje i stanowiska gatunków będących przedmiotem ochrony w obszarach Natura 2000. |
|||
HCV 1.3. |
Lasy lub tereny nieleśne, dla których istnieje w programie ochrony przyrody planu urządzenia lasu lub planie ochrony przyrody lub planie zadań ochronnych zapis uwzględniający stwierdzenie gatunku endemicznego i istnienie dla niego potencjalnych zagrożeń; |
- |
- |
Lasy lub tereny nieleśne charakteryzujące się udokumentowanym naukowo występowaniem gatunku lub podgatunku organizmu endemicznego |
|||
HCV 2.1. |
Duże ekosystemy i mozaiki ekosystemów na poziomie krajobrazu, które są znaczące na poziomie globalnym, regionalnym lub krajowym, i które dodatkowo zawierają zdolne do przeżycia populacje większości naturalnie występujących gatunków, z ich naturalnym wzorem rozmieszczenia i zagęszczenia. |
- |
|
HCV 3.1. |
skrajne rzadkie i ginące ekosystemy i siedliska: buczyny storczykowe (9150), świetliste dąbrowy (91I0), lasy zboczowe (9180), bory bagienne (91I0), brzeziny i świerczyny bagienne |
55,40 |
- |
buczyny storczykowe |
|||
świetliste dąbrowy |
|||
lasy zboczowe |
|||
bory bagienne |
|||
brzeziny i świerczyny bagienne |
|||
Inne typy leśnych siedlisk przyrodniczych zaklasyfikowane jako znajdujące się w dobrym lub doskonałym stanie ochrony i reprezentowalności A lub B wg kryteriów przyjętych dla Standardowych Formularzy Danych sporządzanych w ramach sieci Natura 2000; |
|||
w stanie A |
|||
w stanie B |
|||
Nieleśne typy siedlisk przyrodniczych Natura 2000, z wyjątkiem zbiorowisk mogących wymagać czynnej ochrony. |
|||
HCV 3.2. |
Skrajnie rzadkie i ginące ekosystemy i siedliska: grądy, buczyny, jedliny, łęgi, świerkowe bory górnoreglowe, dolnoreglowe bory jodłowo -świerkowe |
1256,59 |
- |
grądy |
|||
buczyny |
|||
jedliny |
|||
łęgi |
|||
świerkowe bory górnoreglowe |
|||
dolnoreglowe bory jodłowo -świerkowe |
|||
Lasy zaklasyfikowane jako znajdujące się w dobrym lub doskonałym stanie ochrony i reprezentatywności A (FV) lub B (U1) wg kryteriów przyjętych dla Standardowych Formularzy Danych sporządzanych w ramach sieci Natura 2000; |
|||
w stanie A |
|||
w stanie B |
|||
Nieleśne typy siedlisk przyrodniczych Natura 2000, mogące wymagać czynnej ochrony |
|||
HCV 4.1. |
Lasy wodochronne |
558,86 |
- |
HCV 4.2. |
Lasy glebochronne |
- |
- |
HCV 4.3. |
Usługi ekosystemowe (lasy o zwiększonej funkcji społecznej) |
105,79 |
- |
HCV 5.1. |
Potrzeby społeczności lokalnych |
- |
- |
HCV 6.1. |
Wartości kulturowe. Miejsca, zasoby, siedliska i krajobrazy o kluczowym globalnym, krajowym lub lokalnym znaczeniu kulturowym, archeologicznym lub historycznym |
1,79 |
- |
zabytki |
|||
stanowiska archeologiczne |
|||
miejsca historyczne |
|||
grodziska |
|||
inne |
|||
HCV 6.2. |
Wartości kulturowe. Miejsca, zasoby, siedliska i krajobrazy o kluczowym znaczeniu kulturowym, ekologicznym, gospodarczym lub religijnym dla tradycyjnej kultury społeczności lokalnych; |
9,79 |
- |
cmentarze |
|||
pomniki |
|||
miejsca kultu religijnego |
|||
inne |
11. Koszty prowadzenia gospodarki leśnej:
a) działalność podstawowa: 13 093 645,34 tys. zł
b) działalność administracyjna: 6 743 684,31 tys. zł
c) działalność uboczna: 2,76 tys. zł.
12. Pozyskanie drewna ogółem: 69,65 tys. m3.
13. Wielkość zatrudnienia ogółem: 43 etaty.
Najnowsze aktualności
Zawody w ujeżdżeniu
Zawody w ujeżdżeniu
12 listopada 2016 r. w Stadninie Koni w Janowie Podlaskim odbyły się Regionalne Halowe Zawody w Ujeżdżeniu.
Konkurs był podzielony na klasy L, P, N, C, CC, każda z nich dzieliła się na programy opisujące obowiązkowe ruchy, jakie zawodnik i koń powinni wykonać.
Wszystkie ruchy konia muszą być wykonane przy użyciu niewidocznych pomocy i bez widocznego wysiłku ze strony zawodnika.
W każdej klasie zarówno jeździec i koń prezentują figury i chody: stęp, kłus i galop, płynne przejścia pomiędzy chodami jak również zmiany tempa. Zależnie od poziomu trudności, obecne są też inne elementy programu takie jak np. ciąg, lotna zmiana nogi, pasaż, piaff, piruet.
Fundatorem nagród był również Nadleśniczy Nadleśnictwa Biała Podlaska Tomasz Bylina, który wręczył zwycięskie puchary najlepszym jeźdźcom.